已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

1由（1），（2）可得并非ABC三人都是..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

请查看自己所学专业的教学计划安排，描述都有哪些课程。

材料用量差异永远是生产主管的责任，你是否同意这句话？为什么？

债的保全措施包括( )

夏季有时久旱无雨，甚至天空有乌云仍不下雨。从表面化学的观点来看其原因是

34. 攻螺纹和套螺纹的区别是什么？

积屑瘤

谈谈三种从阅读中概括主题的方法。

素质教育责任

简述无权代理的法律后果。

两个大致相同的研究工具同时被用于研究对象时，需计算( )。

本网站数据均来自互联网 --2018