运用对当关系或换质、换位推理，从“有的辩护人是律师”能否推出以下结论？为什么？①有的律师是辩护人②并非所有的辩护人都不是律师③有的非辩护人不是律师_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：运用对当关系或换质、换位推理，从“有的辩护人是律师”能否推出以下结论？为什么？①有的律师是辩护人②并非所有的辩护人都不是律师③有的非辩护人不是律师
答案： <查看本题扣3积分>

能推出1、有的律师是辩护人，因为SIP可..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

该方式与传统教学方式比较，有何积极意义？

网络学习前有哪些准备工作？

某专家2014年12月的收入情况如下：（1）工资收入6800元，季度奖3000元，当月考勤奖200元；（2）年终奖金60000元；（3）担任上市公司独立董事取得收入40000元，税前提出从中捐给“希望工程”(教育)基金会10000元；（4）为某企业提供技术咨询取得技术指导费5800元；（5）受邀为两所高校举办学术讲座，分别取得收入3000元和4000元；要求：请按上述条件分项计算该教授12月份应缴纳的个人所得税。

电力市场上传作业

横向沟通（平行沟通）

组织设计

教师培养的一个重要特征是双专业教育。（）

何为一碳单位？其载体和来源是什么？一碳单位代谢有何生理意义?

阿罗不可能定理

“必然性是有原因的，偶然性是没有原因的。”

本网站数据均来自互联网 --2018