已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

由1和2可得并非A/B/C三人都是犯罪。..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

联系实际，谈谈自然环境的恶化在哪些方面影响和制约着人类消费质量的提高？

简述摘要的书写内容和注意事项。

死刑不适用于（）

要求：根据上述三种方案，分析其应税收入的确认时间(即缴纳税款的时间)有何不同?并分析企业应如何选择合理的结算方式，以降低其财务风险。

如何理解破产宣告(受理)的法律效力？

学生掌握知识的过程有哪几个基本阶段？它们之间有何联系？

集水井排、降水法

怎样预防病人的自杀行为，请列举至少4条护理措施。

谈谈几种凝聚材料的方法？

起诉书

本网站数据均来自互联网 --2018