某天，一小轿车被盗，经侦破人员半个月侦破，现确定犯罪嫌疑人是A、B、C、D四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：A：我不是罪犯。B：D是罪犯。C：B于五天前找人卖盗车。D：盗车的不是我。假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？假定这四人中只有一人说假话，则罪犯又是谁？_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：某天，一小轿车被盗，经侦破人员半个月侦破，现确定犯罪嫌疑人是A、B、C、D四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：A：我不是罪犯。B：D是罪犯。C：B于五天前找人卖盗车。D：盗车的不是我。假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？假定这四人中只有一人说假话，则罪犯又是谁？
答案： <查看本题扣3积分>

答：（1）A是罪犯。因为B、D供词互相矛..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

“必然性是有原因的，偶然性是没有原因的。”

3. 关于设备磨损规律的描述正确的是（）

举例说明公文中的函和私人信函二者有何不同？

职业效价

联系实际，谈谈教育责任应分为哪几类？

如果你是中国一家大型国有企业的CEO，你认为礼来公司在薪酬福利制度方面的哪些做法值得借鉴？哪些做法在你的企业行不通？为什么？

否认

简述病毒性肝炎的营养治疗原则

简述公司会计制度的法律意义

The example of AT & T electronic statements best supports the conclusion that ＿＿＿＿＿＿.

本网站数据均来自互联网 --2018