根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

答:a命题是全称肯定命题,b命题是特称否..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

表达式Left("how are you",3)的值是( )。

什么是终端变电所？

某5岁患儿，腹泻3天，10余次/天，可能会发生何种水、电解质代谢紊乱？为什么？

处理课堂偶发事件的原则是：

市场经济

生产力的一般特征是（）。

识别是德国法学家康恩与法国法学家巴丹相继于1891年和1897年提出的。

简述计划的步骤。

I did not want to form attachment that I would only have to abandon the next time we moved.

已知某温度传感器量程范围是200～800°C,在某一时刻微处理机采样并经数字滤波后的数字量为CDH,求此时温度值是多少？(本题10分)

本网站数据均来自互联网 --2018