已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

图片大小0kb 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

全面质量管理

甲状腺功能亢进

利益需求属于行政改革的内部动力。

试述意外伤害保险合同的责任认定。

如何确定打桩顺序？

产权的基本特征有（）

在库存理论中，人们一般根据物品需求的重复程度分为（）

视图的优点有哪些？

一家大型百货商场的经理想了解顾客对商场服务的看法，请你帮他设计一份调查表。

一个完整的统计指标应包括和两个基本部分。

本网站数据均来自互联网 --2018