已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

答：A、B是罪犯，C不能确认。因为如果A..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

简述我国专利的分类？专利概述

风险管理过程包括哪些方面内容？

如何进行有效的绩效反馈？

施工组织设计是对拟建工程施在和、和、和等方面所作的全面、合理的安排。

古代“着、了、过”都有实在意义,到了现代却变成语助词,这属于（）

计算下图所示网络图各工作的时间参数。

简述知觉的基本特征。

简述人寿保险合同的“不丧失价值任选条款”。

简述审判公开的含义及我国刑事诉讼中审判公开的例外情形。

简述地方财政收入的构成。

本网站数据均来自互联网 --2018