下列命题之间分别是什么关系？若命题①确定为真，命题②的真假情况如何？①“本案所有证据证据材料都是经过查证核实的。”②“本案中张某和王某的证言没有经过查证核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：下列命题之间分别是什么关系？若命题①确定为真，命题②的真假情况如何？①“本案所有证据证据材料都是经过查证核实的。”②“本案中张某和王某的证言没有经过查证核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

答:下列命题之间分别是互为否命题关系，若..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

某天，一小轿车被盗，经侦破人员半个月侦破，现确定犯罪嫌疑人是A、B、C、D四人中的一人。在审讯中，四人口供如下：A：我不是罪犯。B：D是罪犯。C：B于五天前找人卖盗车。D：盗车的不是我。假定这四人中只有一人说真话，请问罪犯是谁？假定这四人中只有一人说假话，则罪犯又是谁？

分类认定

启用“栅格”的标准功能键是（）。

简述总结的体例结构。

作品的许可使用

试列出Windows中运行一个程序的三种途径。

有限合伙人有哪些行为的，不视为执行合伙事务？

世界对人既是本原性的存在，又是对象性的存在。

试述砖砌体的砌筑工艺。

“辩证法在对现存事物的肯定的理解中同时包含对现存事物的否定的理解，即对现存事物的必然灭亡的理解。”

本网站数据均来自互联网 --2018