根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

答：a命题是全称肯定命题，b命题是特称否..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

从时域上看,系统的输出是输入与该系统（）响应的卷积。

已知窗间墙1800mm×240mm，用MU10砖，M5混合砂浆砌筑，大梁截面为250mm×500mm，支承长度为240mm，支座反力NL=90KN，梁底墙体截面处的上部设计荷载为80KN，验算局压承载力是否满足，若不满足，可采取哪些措施（不计算）。（20分）（已知：f =1.30Mpa,A0=(b+2h)h ,γ≤2.0 )

4. 淬火的目的是什么？

ASP.NET与ASP有什么不同？

确定管辖的原则是什么？

抽样误差

平面控制测量

试述有机磷酸酯类中毒的机制及临床表现

4.如何检识和分离挥发油中的醇类成分？

请解释什么是金融衍生工具，并说明金融衍生工具有哪些基本特征？

本网站数据均来自互联网 --2018