根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

答：a命题是全称肯定命题，b命题是特称否..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

安全观念文化建设的方法。

3．试述工业工程师与人力资源经理助理在工作分析中可能存在的关系。

简述应付职工薪酬的内容

沉没成本

投影中的每一个封闭线框表示的空间情况是一个平面或曲面。

根据公平理论，黄工的工资和仓管员的不相上下，是否合理？

建筑分类常采用什么方式？怎样分类？

试述新产品定价的主要策略。

护理人员下肢静脉曲张是否属于职业病？为什么？

已知：Dim a() As Integer, b(4) As Integer，如果执行 a = b ，则赋值时系统自动将a数组( )成与b数组同样大小的数组。

本网站数据均来自互联网 --2018