主页
知识大厅
搜索
账户
常见问题
当前学科：未知科目
题目：
从空间概念来看，网上保险营销不容易突破传统保险营销的地域界限
正确
错误
答案：
<查看本题扣1积分>
查看答案
问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库
推荐知识点:
村民甲（18周岁）路过村民乙家门口时，用一块石头向乙家所养且卧在乙家门口的拘打去，该拘立即扑向甲，甲因跑得快未被狗咬，拘咬伤了甲旁边的行人丙。丙因躲避，将路边丁叫卖的西瓜踩碎3个。丙因治伤支付医药费60元。丁的3个西瓜价值16元。对丙、丁损失应由谁赔偿？
人工土方工程分为几类？
试述价格与品牌之间的关系。
试述4Ps营销组合的基本内容
请归纳分析税收筹划方法的一般步骤？
请根据刑事附带民事诉讼的法律规定和基本理论，分析本刑事附带民事诉状存在哪些问题，并简要说明理由。案情：田某和苗某是前后院邻居，田某家盖的房子挡住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不听，反将苗某打成重伤，田某被逮捕。在刑事诉讼过程中，苗某为提起附带民事诉讼，委托本市某律师事务所律师胡某为其诉讼代理人。胡律师接受委托后，为苗某写了如下诉状：刑事附带民事起诉状 原告：苗×，男，34岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同20号。 诉讼代理人：胡×，本市××律师事务所律师。 被告：田×，男，36岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同21号。请求事项： 1．请求法院依法判处被告赔偿全部医疗费、误工损失费和伤残补助费； 2．请求法院判处被告拆除影响原告家采光的非法建筑； 3．请求法院判处被告赔偿原告精神损害费4万元。事实和理由： 被告田×和原告系前后院邻居。今年3月，被告在房屋改建过程中，不顾邻里关系，新建的房屋后檐离原告家的前窗只有半米，严重影响了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年4月10日，原告再次找被告交涉时，被告态度更为恶劣，不但不听原告交涉，反而拿起铁锨铲原告，原告躲闪不及，右脚跟踺被铲断，虽经住院治疗30余天，仍然留下残疾，行走不便，经鉴定为三级伤残。以上事实，有证人××的证言，××医院的诊断证明书，以及××司法鉴定室的鉴定报告为证。 被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告的身心健康造成了极大的伤害，现向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处。 具状人：胡× 2009年5月8日
公安机关认为不起诉决定有错误时，可向检察院（ ）。
效用
冯·诺依曼计算机的设计思想和逻辑组成是什么？
同物异名
本网站数据均来自互联网 --2018