根据“甲是律师，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”和“乙，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”，得出结论“所以，乙是律师”。上述推理_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据“甲是律师，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”和“乙，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”，得出结论“所以，乙是律师”。上述推理
- A. 是演绎推理
- B. 是简单类比
- C. 是错误的归纳推理
- D. 是有效的类比推理
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

你的肾功能检查结果刚好达到正常，你需要对进食盐份多加小心。

简述“中国梦”的内容

试分析法定存款准备金率为何在中国备受欢迎却在西方国家备受冷落？

课件下载后不能正常解压缩播放，应该向哪些部门或通过哪些途径求助？

32. 什么是锯切？

A u t h o r w a r e主要具有什么特点。

平均期望寿命

论述社会主义荣辱观在社会主义道德建设及个人成长中的地位与作用。

数字签名是解决( )问题的方法.

商标权用尽

本网站数据均来自互联网 --2018