根据“甲是律师，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”和“乙，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”，得出结论“所以，乙是律师”。上述推理_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据“甲是律师，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”和“乙，男，34岁，身高1.7米，体重55公斤，成都市人”，得出结论“所以，乙是律师”。上述推理
- A. 是演绎推理
- B. 是简单类比
- C. 是错误的归纳推理
- D. 是有效的类比推理
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

现今外汇交易市场的主体，交易量占到了90％以上，被称为“外汇批发市场”的是

等级资料平均疗效的比较宜用

角色行为强化

药物不良事件

一般而言，只要产品价格高于以下哪种成本时厂商仍会进行生产经营？

基础

氮平衡

简答行政裁决的范围。

某研究室用甲乙两种血清学方法检查410例确诊的鼻咽癌患者，得结果如表，问两种检验结果之间有无差别?两种血清学检验结果甲法乙法合计+ －+ 261 110 371 －8 31 39 合计269 141 410

利润表

本网站数据均来自互联网 --2018