评价命题之间出现分歧，解决的方法是_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：评价命题之间出现分歧，解决的方法是
- A. 分析命题成分，即概念间的关系
- B. 先统一评价标准
- C. 分析命题结构，确定命题的逻辑形式
- D. 对照事物情况本身来确定命题的真假对错
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

写出下列生药的基原、药用部位、主产地、主要有效成分：三七、当归、薄荷、麦冬。

1912年，南京临时政府成立，任命（）为第一任教育总长。

乙方铺设复合地板行为构成何种形态的违约？

冯·诺依曼计算机的设计思想和逻辑组成是什么？

哈罗德模型中，有保证增长率的“刀刃”性质源于资本与劳动不能够相互替代。

征服作为领土变更方式

如何加强个人道德修养？

提请减刑建议书

并联型石英晶体振荡电路中的晶体是作为一个高Q值的电感元件来用的。

2001年12月31日，重庆市长寿县某按摩器生产厂商向商标局申请将使用在该按摩器上的“长寿”标志注册为商标。2002年元月15日，商标局审查后认为“长寿”系县级以上行政区划名称，根据《商标法》第10条第3款“县级以上行政区划的地名不得作为商标”之规定，驳回该申请。该厂商于2002年元月20日收到该驳回申请的决定。另外，该县另有一厂商在某保健器材上使用未注册的“长寿”商标。问（1）如该按摩器生产厂商不服商标局驳回申请的决定，应于何时向谁提出申请复议？（2）你认为复议结果应当是如何？理由是什么？（3）如果复审结果维持初审决定，该按摩器生产厂商能否向法院提起诉讼？为什么？（4）如果复审结果改变初审决定，最后核准注册并发给商标注册证，那么另一保健器材生产厂商能否继续使用“长寿”作为商标？为什么？

本网站数据均来自互联网 --2018