下列关于世界贸易组织争端解决机制的表述那一项是正确的？（）_国际经济法学_远程教育查题网

当前学科：国际经济法学

题目：下列关于世界贸易组织争端解决机制的表述那一项是正确的？（）
- A. 任何争端方对上诉机构的裁决有异议的，均可上诉到争端解决机构
- B. 对被认为有错误的专家组的裁决，上诉机构可以发回重审
- C. 世贸组织的上诉机构应对专家组报告涉及的事实及法律问题进行审理
- D. 磋商是必经程序
答案： <查看本题扣1积分>

查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

文献检索的原理是什么？

教育科研活动必须遵循的原则有哪些？

简述摘要的书写内容和注意事项。

请根据刑事附带民事诉讼的法律规定和基本理论，分析本刑事附带民事诉状存在哪些问题，并简要说明理由。案情：田某和苗某是前后院邻居，田某家盖的房子挡住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不听，反将苗某打成重伤，田某被逮捕。在刑事诉讼过程中，苗某为提起附带民事诉讼，委托本市某律师事务所律师胡某为其诉讼代理人。胡律师接受委托后，为苗某写了如下诉状：刑事附带民事起诉状　　原告：苗×，男，34岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同20号。　　诉讼代理人：胡×，本市××律师事务所律师。　　被告：田×，男，36岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同21号。请求事项：　　1．请求法院依法判处被告赔偿全部医疗费、误工损失费和伤残补助费；　　2．请求法院判处被告拆除影响原告家采光的非法建筑；　　3．请求法院判处被告赔偿原告精神损害费4万元。事实和理由：　　被告田×和原告系前后院邻居。今年3月，被告在房屋改建过程中，不顾邻里关系，新建的房屋后檐离原告家的前窗只有半米，严重影响了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年4月10日，原告再次找被告交涉时，被告态度更为恶劣，不但不听原告交涉，反而拿起铁锨铲原告，原告躲闪不及，右脚跟踺被铲断，虽经住院治疗30余天，仍然留下残疾，行走不便，经鉴定为三级伤残。以上事实，有证人××的证言，××医院的诊断证明书，以及××司法鉴定室的鉴定报告为证。　　被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告的身心健康造成了极大的伤害，现向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处。　　具状人：胡×　　 2009年5月8日

新课程倡导了哪些具体的学生观?

试述我国企业MIS（管理信息系统）存在的问题和发展对策。

对固定资产多提折旧，将使企业的资产负债表中的( )。

企业管理学

世界对人既是本原性的存在，又是对象性的存在。

定位与夹紧有什么联系与区别？

本网站数据均来自互联网 --2018