旧唯物主义与辩证唯物主义的根本区别在于是否承认客观世界的可知性。_马克思主义哲学_远程教育查题网

当前学科：马克思主义哲学

题目：旧唯物主义与辩证唯物主义的根本区别在于是否承认客观世界的可知性。
答案： <查看本题扣3积分>

旧唯物主义于辩证唯物主义都坚持反映论的原..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

第三方物流上传作业

甲、乙两企业工人有关资料如下：按工资分组甲企业职工人数（人）乙企业各组人数占总人数的比重（%）1000以下14041000—2000320302000—3000240363000以上10030合计800100要求：（1）比较哪个企业职工工资偏高（2）比较哪个企业职工平均工资更具代表性

计划免疫

试计算如图所示屋面各层次工程量。

什么是网络协议？请简要说明之。请写出五种常用的网络协议。

会计循环

物理层的接口有哪几个方面的特性？各包含些什么内容?

企业进行市场营销活动应该研究哪些微观环境?

请根据刑事附带民事诉讼的法律规定和基本理论，分析本刑事附带民事诉状存在哪些问题，并简要说明理由。案情：田某和苗某是前后院邻居，田某家盖的房子挡住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不听，反将苗某打成重伤，田某被逮捕。在刑事诉讼过程中，苗某为提起附带民事诉讼，委托本市某律师事务所律师胡某为其诉讼代理人。胡律师接受委托后，为苗某写了如下诉状：刑事附带民事起诉状　　原告：苗×，男，34岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同20号。　　诉讼代理人：胡×，本市××律师事务所律师。　　被告：田×，男，36岁，汉族，××公司职员，家住本市四方区花家胡同21号。请求事项：　　1．请求法院依法判处被告赔偿全部医疗费、误工损失费和伤残补助费；　　2．请求法院判处被告拆除影响原告家采光的非法建筑；　　3．请求法院判处被告赔偿原告精神损害费4万元。事实和理由：　　被告田×和原告系前后院邻居。今年3月，被告在房屋改建过程中，不顾邻里关系，新建的房屋后檐离原告家的前窗只有半米，严重影响了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年4月10日，原告再次找被告交涉时，被告态度更为恶劣，不但不听原告交涉，反而拿起铁锨铲原告，原告躲闪不及，右脚跟踺被铲断，虽经住院治疗30余天，仍然留下残疾，行走不便，经鉴定为三级伤残。以上事实，有证人××的证言，××医院的诊断证明书，以及××司法鉴定室的鉴定报告为证。　　被告的上述行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告的身心健康造成了极大的伤害，现向贵院提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法判处。　　具状人：胡×　　 2009年5月8日

旅游新产品

本网站数据均来自互联网 --2018