已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

1由（1），（2）可得并非ABC三人都是..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

29. 简述外圆磨削的工件装夹方式。

试述影响分销渠道设计的因素。

奥赛罗综合征

确立论点需要注意哪些问题？

结合我国国有企业改革过程论述建立现代企业制度的必要性？

属于法朗士的文论著作是（）

He was noticed ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ into the house in the evening.

纳税调整

管理幅度

简述管理决策的原则。

本网站数据均来自互联网 --2018