根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

命题1和命题2互为否命题，命题2确定为真..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

询问

预算定额单价子目由哪几部分组成？

麻黄碱和肾上腺素的作用相似,用于治疗支气管哮喘的急性严重发作。

婴儿对外部世界信任感的建立始于（）

语言能力

什么是消费信用?请结合实际分析消费信用对正常经济生活带来的正面及负面影响?

指令“mov [si],[di]”是错误的，因为8088CPU不存在这种传送组合。

多发性肋骨骨折可引起

2002年12月28日，第九届全国人大常委会第三十一次会议通过了《中华人民共和国民办教育促进法》（以下简称《民办教育促进法》，全面、系统地了解该法的立法宗旨、适用范围、产生过程和＿＿＿＿＿＿，掌握该法的主要内容，对宣传和贯彻民办教育促进法，促进我国民办教育事业的发展，有着重大的现实意义。

参考文献

本网站数据均来自互联网 --2018