已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

1、由（1）、（2）可得：并非A、B、C..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

信息

组织文化建设时，应遵循什么原则？

浏览器是上网冲浪必不可少的软件工具。请列出两种以上的浏览器软件的名称。

Linux系统的安装分为单系统、多系统和虚拟机安装。

在现有的竞争状态下，你认为一汽公司是否应该改变其经营理念？如何改变？

校本德育课程

我国教师职业道德有哪八个要素构成？

说明在我国正确计算经济利润或EVA应注意的问题。

心身疾病的诊断标准是什么？

暂时性差异

本网站数据均来自互联网 --2018