运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？（1）“并非有的正当防卫是违法行为。”（2）“违法行为是非正当防卫。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从"所有正当防卫都不是违法行为"能否推出以下结论？为什么？（1）“并非有的正当防卫是违法行为。”（2）“违法行为是非正当防卫。”
答案： <查看本题扣3积分>

图片大小71kb 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

简述墙体防潮层的作用、常用的做法和设置的位置。

解释为什么货币需求随利率上升而减少。

甲公司是20×7年12月25日改制的股份有限公司，所得税核算采用资产负债表债务法，所得税税率为25%，每年按净利润的10%和5%分别计提法定盈余公积和任意盈余公积。为了提供更可靠、更相关的会计信息，经董事会批准，甲公司于20×8年度对部分会计政策作了调整。有关会计政策变更及其他相关事项的资料如下：(1)从20×8年1月1日起，将行政管理部门使用的设备的预计使用年限由12年改为8年;同时，将设备的折旧方法由平均年限法改为年数总和法。根据税法规定，设备采用平均年限法计提折旧，折旧年限为12年，预计净残值为零。上述设备已使用3年，并已计提了3年的折旧，尚可使用5年，其账面原价为6000万元，累计折旧为1500万元(未计提减值准备)。(2)从20×8年1月1日起，将无形资产的期末计价由账面摊余价值改为账面摊余价值与可收回金额孰低计价。甲公司20×6年1月20日购入某项专利权，实际成本为2400万元，预计使用年限为16年，按16年平均摊销(与税法一致)。20×6年年末、20×7年年末和20×8年年末预计可收回金额分别为2100万元、1800万元和1600万元(假定预计使用年限不变)。要求：(1)计算甲公司20×8年度应计提的设备折旧额;(2)计算甲公司20×8年度专利权的摊销额;(3)计算甲公司会计政策变更的累积影响数，编制会计政策变更相关的会计分录。(答案中金额单位用万元表示，计算结果保留两位小数。)

逆回购

家庭

钢筋混凝土塑性铰与普通铰的区别是塑性铰只能单向转动，且能承受定值的弯矩

步速

试述良、恶性骨肿瘤的鉴别诊断

我国的哪些组织属于非营利组织？

奥肯定律

本网站数据均来自互联网 --2018