根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：根据性质命题间的对当关系，命题b能否反驳命题a，为什么？a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。”b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。”
答案： <查看本题扣3积分>

a命题是全程肯定命题，b命题是特称否定命..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

某企业2012年——2017年的销售额如下表所示：（单位：万元）年份 2012 2013 2014 2015 2016 2017销售额 100 120 135 150 165 180试用简单移动平均法和加权移动平均法预测该商场2018年的销售额。（n=3，W1=0.5，W2= 0.3，W3 = 0.2）

模板拆除时，对于跨度大于8m的板，其混凝土应达到（）％设计强度。

乳腺癌侵犯乳房悬韧带（Cooper韧带）后，引起相应的皮肤改变是

集体谈判

真理是有用的，因此有用就是真理。

JPEG标准的基本系统中压缩过程有哪几步？每步是如何工作的？

实质上的独立

收到投资人货币出资300 000元，存入银行。

毕业论文选题时应注意什么？

氯丙嗪对正常人产生的作用是

本网站数据均来自互联网 --2018