已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。_法律逻辑学_远程教育查题网

当前学科：法律逻辑学

题目：已知：（1）只有破获01号案件，才能确认A、B、C三人都是罪犯；（2）01号案件没有破获；（3）如果A不是罪犯，则A的供词是真的，而A说B不是罪犯；（4）如果B不是罪犯，则B的供词是真的，而B说自己与C是好朋友；（5）现查明C根本不认识B。问：A、B、C三人中，谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程。
答案： <查看本题扣3积分>

AB是罪犯，C不是罪犯。 1，根据1、2..... 查看答案

问题答案不对?抱歉,搜索引擎优化导致页面变化,请尝试站内搜索,远程教育试题库

推荐知识点:

信息

计划的主体必须写清哪些内容？在计划正文里不便表述的内容该如何处理？

定性预测

水幕系统的作用是什么？

护理人员下肢静脉曲张是否属于职业病？为什么？

何为文克尔地基模型？其缺点有哪些？

瓶颈

试述氨基酸脱氨基后产生的氨和?-酮酸有哪些主要的去路？

简述行政决定的成立要件

辩护人的范围？

本网站数据均来自互联网 --2018